Как распознать фейковые новости и не поддаться панике

Фейкньюз: почему они опасны и как им противостоять

Поглощение информации давно стало неотъемлемой частью нашей повседневной жизни. И точно так же, как мы стараемся питаться здоровой и полезной пищей, так и с новостями: не стоит забивать голову всяким мусором.

Культура информационной гигиены, к сожалению, только набирает обороты. Поэтому большинство интернет-пользователей просто не знают, как распознать вброс и ложь в СМИ. и перестать быть объектом для манипуляций.

О том, почему важно уметь распознавать фейк-ньюс, как они распространяются и как им противостоять рассказывают специалисты платформы контент-маркетинга PRNEWS.IO.

Каждый день мы сталкиваемся с потоком информации. Она может быть противоречивой, пугающей, абсурдной. И, даже если на первый взгляд кажется, что это никоим образом не сказывается на обычной жизни, то это далеко не так.

Систематическая и продуманная «бомбардировка» фейками сеет панику, тревогу и чувство неопределенности. Вводит людей в заблуждение и подталкивает к неразумным и, часто небезопасным, действиям. Ситуация усугубляется и скоростью распространения лживой информации. Не зная, как проверять факты и как распознать фейк, люди пересылают «шокирующие» истории родным, и фейки быстро захватывают медиапространство.

Нередко даже уважаемые СМИ невольно распространяют фейки: в погоне за трафиком и желанием запрыгнуть в уходящий поезд тренда, журналисты могут опубликовать материал, предварительно не проверив его достоверность или сделав это впопыхах.

И если легкое чувство тревоги после прочтения таких новостей можно считать чем-то незначительным, то реальная паника и волнения среди населения могут обернуться необратимыми последствиями.

Например, прошлой весной некоторые страны столкнулись с тем, что люди. начали поджигать сотовые вышки. Произошло это после того, как в СМИ и социальных сетях стала распространяться информация о том, что на самом деле это 5G вышки и они, ни много, ни мало, распространяют коронавирус.

Также многие радостно подхватили новость о том, что водка помогает в лечении “короны”. Помимо того, что сам совет так себе, многие упустили возможность своевременно обратиться за медицинской помощью и начали самостоятельное лечение.

Еще один показательный случай пагубного влияния веры в конспирологические заметки случился за несколько лет до эпидемии — так называемый «Пиццагейт». Обычный американец, семьянин и отец двоих детей после прочтения новостей о том, что в пиццерии держат в заложниках детей для тайного ордена педофилов, устроил стрельбу в местной пиццерии Comet Ping Pong.

Естественно, никаких заложников, секретных туннелей в пиццерии не оказалось, но это все равно не переубедило нашего героя.

В итоге, как свидетельствует исследование Pew Research Center, столкнувшись с последствиями фейковых новостей, жители США поставили дезинформацию выше расизма, терроризма и нелегалов по уровню опасности для общества. И этому сложно что-то возразить.

Разного рода манипуляции массовым сознанием существовали всегда. Но один из самых беспринципных (и действенных) приемов был отточен до совершенства во времена Третьего рейха. Он назывался «большая ложь». Как утверждает Википедия, Адольф Гитлер в книге «Моя борьба» описывает этот метод следующим образом: «ложь настолько огромная, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже».

К сожалению, после падения Рейха этот метод так и не канул в небытие и по-прежнему активно используется.

Механизм работы принципа «большой лжи» описывает в своей книге «НЛО, Кеннеди, и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, необязательно быть сумасшедшим» Ричард Белзер. По его словам, люди поверят во что угодно, даже в самую крупную фальсификацию, если слышали ее достаточно часто.

Как и раньше, так и сегодня, фейкньюз создается по одному и тому же принципу. Максимально негативная, абсурдная информация, мимо которой нельзя пройти не среагировав на нее, регулярно распространяется в медиа-пространстве. Фейк всегда вызывает негативные сильные эмоции (страх, гнев, смятение, злость и пр.) и, как следствие, желание рассказать об этом, поделиться, вступить в дисккуссию.

Отлично иллюстрирует механику создания фейкньюз распространение информации о коронавирусе. Например, прошлой весной интернет вдоль и поперек обошла история Юры Климова из провинции Шэньчжэня.

Из всех мессенджеров, форумов и СМИ сыпались душераздирающие истории о «разъяснении для близких от молодого врача». Но что там было на самом деле? Был ли врач? Был ли сам Юра? Давайте разберем ситуацию пошагово.

Шаг 1. Нехватка информации порождает миф

В самом начале эпидемии, когда только были зарегистрированы первые случаи в Ухане, а китайское правительство не давало точной информации, начали появляться первые слухи и фейки.

Одним из таких стал текст псевдомедицинского характера с рекомендациями, как же победить неведомую хворь. В нем говорилось, что вирус погибает при температуре выше 26 градусов, а чтобы победить болезнь, необходимо пить много горячего и побольше сидеть на солнце.

Как обычно, преподносилось это не как «авось поможет, попробуйте», а как инсайдерская информация от “надежного источника” в виде сына сестры, которая работает в госпитале в Ухане. А всем известно, что «сыну маминой подруги» доверять можно. И нужно.

Шаг 2. Распространение мифа

Как и вирус, фейковые новости распространяются с удивительной скоростью. Так случилось с тем самым текстом. Его перевели в гугле, «сына сестры» заменили на «дядю и племянника», и фейк начал триумфальное шествие по русскоязычным ресурсам: социальным сетям, группам в мессенджерах, форумах и СМИ третьего эшелона.

Шаг 3. Детали и персонализация

Постепенно история обрастала новыми подробностями, становилась ближе менталитету жителей России. Из коротенькой истории на китайском языке, она превращается практически в булгаковский рассказ о молодом российском враче Юре Климове из госпиталя Уханя, кладезе знаний и светоче надежды.

Шаг 4. Максимальное поражение

Когда безликая история обретает человеческое лицо, скорость ее распространения возрастает многократно, ведь намного больше доверия вызывают слова “конкретного человека”. Так устроена человеческая психология, так истории проще сопереживать и об этом хочется рассказать.

Поэтому на этом этапе фейки обычно выходят за пределы соцсетей и третьесортных СМИ и попадают во вполне приличные издания. По аналогичной схеме распространяются все фейковые материалы.

К сожалению, Билл Гейтс еще не придумал чип, который распознавал бы фейки. Поэтому полагаться стоит только на свое критическое мышление и базовые принципы информационной гигиены.

В июне текущего года компания PRNEWS.IO провела собственное исследование, в результате которого мы узнали, что новостному контенту доверяет 57,1%, а проверяет, ищет первоисточники и дополнительные факты — 42,9% респондентов.

Стоит отметить, что опрос проводился среди специалистов из сферы PR, маркетинга и рекламы, журналистики, e-commerce, мобильной связи, SMM, финансов, юриспруденции и образования.

Они выделили для себя несколько ярких маркеров, по которым они определяют, фейк перед ними или нет:

  • нет официального источника информации;
  • не указан автор;
  • подозрительный домен (если новость подается от лица государственного учреждения, компании, персоны);
  • провокационный и слишком эмоциональный заголовок;
  • передергивание событий и сомнительные факты;
  • текст категоричен, преподносит только одну точку зрения.

Если хотя бы один пункт встречается в материале, это повод остановиться на минуту и перепроверить информацию. Вот какие вопросы можно себе задать:

Что мы знаем о первоисточнике? Назвал ли нам автор статьи имя ученого или инсайдера, «близкого к правительственным кругам»? Но вот что стоит помнить: по стандартам журналистики, автор может не называть источник информации, ради его безопасности.

Также создатели фейк-ньюс могут сами создавать первоисточники новостей, но они действуют только на момент написания новости и быстро исчезают.

Почему мы должны верить авторитетным людям? Если в материале используется формулировка «эксперты заявили», «исследователи сообщили», то велика вероятность, что материал либо фейковый, либо недостаточно профессионален.

Это и есть ваши факты? Факты можно и нужно проверять. Иногда под их видом подаются домыслы автора и манипуляции. Иногда это неприкрытая ложь и обобщения, которые видно сразу. А иногда и хитровыдуманные и полностью сфабрикованные данные, которые выглядят очень натурально. Единственный способ их различать — всегда проверять.

Пытаются ли выжать из меня эмоцию? Главная задача новостного материала — донести актуальную и точную информацию. Даже если происходит что-то немыслимо страшное (атака зомби, вторжение инопланетян) СМИ должны говорить об этом беспристрастно.

Поэтому когда в тексте используются эмоционально окрашенные слова («Шок-контент», «Обвал евро не за горами»), это признак манипуляции.

Какое мнение оппонентов? Если в материале подается информация с определенного угла, и не показана другая точка зрения, то скорее всего это кому-то выгодно.

Откуда источники информации? Самыми надежными источниками принято считать официальные сайты государственных учреждений, независимые информационные агентства и центральные новостные СМИ.

Только после того, как нашли ответы хотя бы на некоторые вопросы, можно принимать решение, что делать с прочитанным материалом. Стоит ли отправлять его другу или в родительский чатик школы.

Критическое мышление, умение анализировать информацию и способность сохранить беспристрастность, когда остальные начали паниковать — навыки, которые можно и нужно тренировать.Стоит привить себе привычку не верить любому печатному слову, перепроверять информацию и всегда составлять собственное мнение.

Экономика фейковых новостей: Кто наживается на недостоверных публикациях

2016 год журналисты окрестили «post-truth year», то есть годом, в котором большую роль в формировании общественных взглядов сыграли недостоверные новости. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Facebook или Twitter. По данным опроса, проведённого Pew Research в декабре 2016 года, 64 % взрослых американцев признали, что фальшивые новости вызвали «путаницу» в их представлениях о текущих событиях, еще 24% заявили, что они вызвали «некоторое замешательство». Кроме того, 23% респондентов признались, что лично, сознательно или нет, участвовали в распространении фейковых новостей, а 14% сказали, что делали это, точно зная, что перед ними фейк.

2016 год журналисты окрестили post-truth year, то есть годом, в котором большую роль в формировании общественных взглядов сыграли недостоверные новости. Значительная часть американцев для отслеживания новостей используют Facebook или Twitter. По данным опроса, проведённого Pew Research в декабре 2016 года, 64% взрослых американцев признали, что фальшивые новости вызвали «путаницу» в их представлениях о текущих событиях, ещё 24% заявили, что они вызвали «некоторое замешательство». Кроме того, 23% респондентов признались, что лично, сознательно или нет, участвовали в распространении фейковых новостей, а 14% сказали, что делали это, точно зная, что перед ними фейк.

По данным BuzzFeed News, 23 наиболее популярных фейковых истории, распространённые в Facebook, в общей сложности набрали около 10,6 млн репостов, лайков и комментариев, на каждую отреагировали примерно по полумиллиону раз.

Фейковый контент может быть создан непреднамеренно, признают руководители СМИ: журналисты часто не перепроверяют информацию и допускают ошибки. Однако это частный случай. Куда опаснее псевдоновостной контент, созданный и распространённый с умыслом, чтобы повлиять на общественное мнение и запутать читателей. Его распространяет жёлтая пресса, искажающая и передёргивающая факты, рекламщики, сочиняющие скандальные инфоповоды, чтобы продать свой товар, во многих странах государственные машины пропаганды генерируют большой поток недостоверных сообщений. «Секрет» объясняет, кто и как наживается на недостоверных новостях.

Кто и как борется с фейковыми новостями

«Критично относитесь к шокирующим заголовкам, проверяйте URL-адрес ресурса, обращайте внимание на источники»: в начале апреля Facebook выпустил руководство для пользователей, состоящее из десяти пунктов, как отличить фейковые новости от настоящих. Это не единственная мера, принятая Facebook для того, чтобы оградить пользователей от недостоверного контента.

Тестировать инструменты борьбы с поддельными новостями Facebook начал в конце декабря. Тогда СМИ впервые связали победу Дональда Трампа на президентских выборах с распространением ложной информации через соцсеть — в Facebook широко разошлись новости о том, что Трампа якобы поддержал папа римский Франциск и что семья Клинтон причастна к организации детской проституции, которые оказались ложью. Марк Цукерберг подчеркнул, что обвинения компании в содействии победе Трампа — «безумие», но всё-таки взялся за решение проблемы.

В начале марта Facebook стал маркировать сомнительные новости отметкой Disputed. Пожаловаться на предположительно фейковый пост соцсеть разрешила каждому пользователю. Для рассмотрения жалоб Facebook привлёк сторонние организации: Factcheck.org, Snopes, ABC News и Тhe Washington Post. Если эти независимые регуляторы сочтут новость фальшивкой, на ней будет поставлена специальная предупреждающая отметка, при этом пост не будет удалён из соцсети.

Популярность фейков Хорнер объясняет глупостью: «Люди просто распространяют информацию, никто ничего не проверяет»

Следом за Facebook систему проверки фактов на подлинность запустил Google. В поисковой выдаче и новостном сервисе Google News проверенные факты и материалы теперь будут помечены. С новыми инструментами фактчекинга убедиться в достоверности информации можно за несколько кликов, однако, несмотря на все усилия компаний по борьбе с ложным контентом, сами пользователи охотно продолжают делиться фейками.

Помимо CNN, The New York Times, BBC и The Guardian фейки отслеживает украинский портал Stopfake, Грузинская ассоциация реформ (GRASS) и несколько других организаций, финансируемых в основном фондами и ассоциациями из США и Европы. В России этим же занимается проект «Лапшеснималочная».

Сколько зарабатывает главный издатель фейков

У сообщений про свадебный фургон для геев и запрете американского гимна есть кое-что общее: они были выдуманы одним и тем же человеком. Пол Хорнер, 38-летний владелец империи фейков на Facebook, зарабатывает на подобных новостях уже несколько лет. Дважды Хорнер убеждал интернет, что именно он является известным британским художником Бэнкси. Хорнеру принадлежит вирусная история о судебном процессе Yelp против South Park, его заметки неоднократно выходили в топ новостных агрегаторов.

«Я думаю, Дональд Трамп обязан своим нахождением в Белом доме мне», — заявил Хорнер в интервью The Washington Post. Нет ничего, о чём вы не можете сегодня написать. Я могу опубликовать сумасшедшую новость о Трампе, и читатели в неё поверят — это довольно пугающая штука».

Популярность фейков Хорнер объясняет обыкновенной глупостью людей: «Они просто распространяют информацию, никто ничего не проверяет. То же было и с Трампом — он просто говорил всё подряд, а люди верили. И это реально ужасно. Я никогда не видел ничего подобного».

В марте сын Трампа Эрик и глава его предвыборного штаба Кори Левандовски поделились ссылками в Twitter на фейковый материал Хорнера о том, что участникам акций протеста против Трампа якобы заплатили $3500. Новость ретвитнули 16 000 раз и поделились на Facebook более 350 000 пользователей.

«Многие сторонники Трампа были убеждены, что его противникам платят за участие в протестах, — это просто безумие», — вспоминает Хорнер. — Поверьте, никто не должен получать деньги за то, чтобы выступать против Трампа. Я хотел высмеять этот абсурд. Я думал, сторонники Трампа будут выглядеть как идиоты, когда узнают, что материал — ложь. Но они ничего не проверяют, и теперь эти люди сидят в Белом доме. Оглядываясь назад, я понимаю, что не навредил его избирательной кампании, как изначально планировал, а помог. Все были уверены, что Хилари Клинтон одержит победу. Я и представить не мог, что Трамп окажется президентом, ненавижу его».

Несмотря на раскаяние, владелец империи вымышленных новостей признаёт, что неплохо заработал на шумихе вокруг предвыборной кампании. Свои интернет-ресурсы Хорнер монетизирует через AdSence — сервис контекстной рекламы от Google. Программа автоматически размещает на сайтах рекламные объявления, подходящие по контексту, а владельцы доменов получают доход за клики от переходов посетителей по ссылкам. Чем больше просмотров у сайта, тем больше денег получают авторы. Строить бизнес на фейковых новостях фактически может кто угодно: достаточно обладать богатой фантазией для придумывания историй и «сенсационных» заголовков.

Расцвет фейковых новостей пришёлся на XIX век: благодаря более продвинутым технологиям печати, а также удешевлению бумаги тираж газет и журналов вырос в несколько раз

«Вы не поверите, сколько денег я получаю. Сейчас c помощью AdSense я зарабатываю около $10 000 в месяц, — рассказал Хорнер в интервью The Washington Post. — Я знаю, как подключаться к системе под разными именами и сайтами, так что если Google отключит несколько — не беда, я просто буду использовать другие. Даже если они заблокируют рекламу на всех моих сайтах, ничего страшного не произойдёт. К тому же я уверен, что они этого не сделают. Facebook и AdSense зарабатывают огромные деньги на рекламе, размещённой на фейковых новостных сайтах. Избавляться от них — значит терять колоссальные суммы. Хотя некоторые сайты надо бы заблокировать — в них абсолютно нет творчества».

В ноябре журналисты BuzzFeed выяснили, что более сотни сайтов в поддержку Трампа модерировались подростками из небольшого македонского города Велес с населением 45 000 человек. Молодым людям было абсолютно безразлично, кто станет президентом США: их интересовал заработок от распространения фейковых новостей в Facebook.

Социальная сеть не раз отмечала, что переход по рекламной ссылке американского пользователя стоит в четыре раза дороже, чем любого другого пользователя за пределами Штатов. Македонские подростки нашли идеальную формулу увеличения трафика — публикацию на Facebook сенсационного фейкового контента с политическим контекстом. Всего за несколько месяцев в Велесе было зарегистрировано около 140 сайтов: WorldPoliticus.com, TrumpVision365.com, USConservativeToday.com, DonaldTrumpNews.com и USADailyPolitics.com. Все они агрессивно выступали в поддержку Трампа, провоцируя как его сторонников, так и противников кликать на ссылки. Результат не заставил себя ждать: за 10 000 км от Америки подростки наблюдали, как на их счета Google AdSense потекли деньги.

На условиях анонимности 17-летний юноша рассказал BuzzFeed, что на заработок, который приносит веб-сайт, он может «многое позволить себе в Македонии», где очень слабая экономика и высокая безработица. Фейковые новости стали лёгким способом заработать деньги, при этом подростки не скрывают, что большинство материалов — плагиат с американских ресурсов. Как правило, юноши копируют текст, снабжают его скандальным заголовком, размещают на своей платформе, после чего делятся материалом на Facebook и следят за количеством переходов и тем, как пополняются их счета.

Именно на одном из македонских сайтов появился материал с заголовком «Хиллари Клинтон: я бы хотела, чтобы президентами становились такие люди, как Трамп». За неделю пост собрал 480 000 лайков, перепостов и комментариев на Facebook. За колоссальный трафик владельцы сайтов заработали немалые деньги: по данным BuzzFeed, они в среднем получают около $5000 в месяц, а если удаётся «вбросить сенсацию», то до $3000 в день. Жажда лёгких денег привела к тому, что рынок фейковых сайтов о Трампе переполнился: авторам стало сложнее монетизировать скандальный контент из-за конкурентов, отнимающих трафик. Больше всего заработать успели владельцы сайтов, которые запустились в начале 2016 года.

Отказ от конкуренции в пользу достоверности

Можно считать, что фейк родился вместе с печатью — около 500 лет назад, причём в эру Гутенберга проверить информацию было практически невозможно.

Расцвет фейковых новостей пришёлся на XIX век: благодаря более продвинутым технологиям печати, а также удешевлению бумаги тираж газет и журналов вырос в несколько раз. Информационные агентства стали создавать корреспондентские сети по всему миру: оперативно отправлять сообщения позволил телеграф. Конкуренция в быстроразвивающемся новостном бизнесе ужесточилась, и издатели начали искать способы заявить о себе. Некоторые газеты отправляли собственных корреспондентов в командировки за границу, чтобы они писали живые репортажи от первого лица, а не безличные новостные сообщения. Однако не каждое издание могло спонсировать такие поездки, поэтому многие просто нанимали местных писателей, которые притворялись, что присылают сообщения из-за границы. В 1850 году явление переросло в отдельный жанр, которому даже дали название: «письмо фальшивого иностранного корреспондента».

Одним из псевдокорреспондентов был Теодор Фонтане, немецкий фармацевт, который еле-еле сводил концы с концами и поэтому решил подрабатывать в ультраконсервативной берлинской газете Kreuzzeitung. Издание поручило Фонтане написать цикл заметок из Англии. В течение десяти лет корреспондент, ни разу не пересекавший Ла-Манш, «слал» в редакцию рассказы «из Лондона».

Сегодня издания больше не соревнуются в изобретении фейков, конкурируя за аудиторию, а, напротив, объединяются для борьбы с ними. В январе телеканал BBC создал департамент Reality Check, который занимается исключительно проверкой фактов. Компания пишет статьи, пошагово разоблачающие подделки, и работает с другими новостными организациями в рамках CrossCheck, совместной перепроверки фактов. 38 новостных компаний обмениваются информацией о грядущих выборах во Франции, чтобы не допустить повторения истории с приходом к власти Дональда Трампа. Когда одна из 38 организаций пишет статью «Пять фейковых новостей, посвящённых выборам во Франции», её публикуют все. Для проверки источника на подлинность журналисты используют Google Maps и Google Street View, уделяют внимание хештегам, времени и месту публикации, изображению в профиле пользователя, количеству подписчиков и другим факторам, которые могут указать на то, что публикация не соответствует действительности.

Разоблачать подделки помогает международная сеть фактчекинга International Fact-Checking Network, с которой сотрудничает Facebook. На организацию работает целый альянс профессиональных фактчекеров. Издатели во всём мире чаще отказываются от конкуренции ради проверки фактов. Новостные редакции, по словам руководства BBC, больше не стремятся во что бы то ни стало опубликовать сообщение первыми: ведь за несколько секунд, которые отнимет фактчекинг, можно уничтожить репутацию издания, складывавшуюся годами.

Фейковые новости как феномен современного медиапространства

Существование современного прогрессивного общества невозможно представить вне медиапространства. Интернет подсказывает информационные поводы и помогает найти нужные факты, однако та же Глобальная Сеть подкидывает явную ложь под видом сенсаций. Что представляют собой фейковые новости? Почему их выгодно создавать? Как бороться?

Непроверенные новости до широкого распространения интернета назывались «газетными утками». Выражению «газетная утка» больше трехсот лет. Впервые оно прозвучало в Германии в 17 веке.

К прототипам фейкам может быть отнесена и шутка, которая является продуктом авторской фантазии, домысла. Шутка рождается как отклик на нелепые ситуации, которые возникают в результате различный жизненных коллизий.

В истории массмедиа описано немало случаев, подтверждающих, что в период появления и развития журналистики большая часть новостей состояла из слухов.

Один из первых примеров выхода в свет спорной и сомнительной информации относится к шестому столетию. Сатирическое произведение «Anecdota» принадлежит творчеству Прокопия Кесарийского – крупнейшего историка ранневизантийского периода.

В условиях восребованности поиска мгновенных новостей во Всемирной сети все более распространенным явлением становятся – фейковые новости. Фейковая новость — это сообщение, стилистически созданное как настоящая новость, но ложь которой распознаваема и проверяема, а целью которого является введения в заблуждение аудитории ради увеличения прибыли и трафика.

«Фейк» (от англ. fake — «фальшивка», «обман») включает в себя ряд самых разнообразных явлений медиасреды: от поддельных текстов, а также фото-, видео- или аудиозаписей до искусственно созданной по заданию заказчика популярности личности, произведения, проекта.Авторы поддельных новостей часто используют броские заголовки или полностью выдуманные истории для увеличения читательской аудитории.

· Внимательно читайте заголовки. Если в заголовке автор «кричит» о важности и сенсационности новости, то стоит задуматься.

· Доверяйте только проверенным источникам, официальным сайтам. Стоит для начала узнать о ресурсе, который предоставляет информацию, подробнее.

· Следите за ошибками. Если много опечаток, ошибок в тексте – это «утка»

· Проверьте видео- и фотоконтент. Подлинность фотоматериала можно уточнить с помощью поисковика Гугл в разделе «картинки».

· Проверьте дату публикацию. Фейки, как правило, не имеют даты публикации.

· Попробуйте найти эту же новость в других изданиях. Если ни одно другое издание не может похвастаться этой же сенсацией, скорее всего, она фейковая.

· Убедитесь, что это не сатира. Очень часто «шуточные» новости публикуются крупным изданиями в преддверии 1 апреля и подобных праздников.

Прежде всего, фейковые новости создаются, чтобы отвлечь внимание аудитории от действительно значимых и важных новостей. Как правило, их используют политики.

Например, во время последней президентской гонки в США вокруг кандидата Дональда Трампа было множество скандалов и не самых приятных новостей. Чтобы отвлечь внимание от публикации новых курьезных фактов из жизни бизнесмена, кандидат на пост советника по нацбезопасности Майкл Флинн опубликовал в социальной сети пост под громким названием «Сексуальные преступления с детьми» и ненавязчиво намекнул, что он посвящается деятельности демократов. Естественно, внимание общественности переключилось на разгорающийся скандал вокруг членов демократической партии, а моральный облик Трампа уже не казался столь отрицательным. В последствии выяснилось, что новость оказалась фейковой.

Создать фейк новости в интернете выгодно и для увеличения популярности или заработка. Когда публикуются новости, касающиеся знаменитостей, фанаты быстро распространяют информацию, ставят лайки, делают репосты, комментируют. Так ресурс становится популярнее и прибыль увеличивается.

Также фейк новости могут создаваться с целью пиара. Заказчики хотят, чтобы о них говорили, чтобы они были узнаваемы.

Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. В ЕС в январе 2018 года организована группа, состоящая из специалистов международного уровня, для противодействия созданию и распространению фейковых новостей.

Весь мир признает данную проблему актуальной, предпринимаются меры для борьбы с ней. Однако пока фейковые новости не взяты под государственный контроль, остается быть максимально бдительными, проверять и перепроверять данные и новости из интернета.

Интернет прочно вошел в повседневную жизнь современного человека. С его помощью всегда можно отыскать нужную информацию.Благодаря Интернету появились практически безграничные возможности во всех областях жизни, поэтому сейчас особо важно чувствовать себя в медиапространстве уверенно, четко уметь определять фейковые новости и правильно использовать полученную информацию. Читателей быстро и малозатратно можно превратить в толпу, пораженную массовым психозом с помощью специфически поданной информации и «громких» заголовков.

Я всегда стремилась разбираться и ориентироваться в медиа, поэтому и решила поступить в Казанский Федеральный университет в Институт социально-философских наук и массовых коммуникаций на специальность рекламы и связей с общественностью. Получаемое образование позволяет мне успешно проявлять себя в сфере общественных и медийных коммуникаций.Молодой институт, сохраняющий и развивающий многолетние университетские традиции, стремится сочетать глубокую теоретическую подготовку с прикладными исследованиями. Высококвалифицированные преподаватели способствуют становлению специалистов широкого профиля, обучают выстраивать коммуникации,как работать с лидерами мнений и СМИ, как улучшать имидж компаний , управлять репутацией в СМИ и диджитале, оценивать и формировать репутацию, используя при этом только реальные сведения, точную и проверенную информацию.

Современное медийное пространство функционирует в условиях усиления скорости коммуникационных процессов. В этой связи все более очевидным становится размывание границ между правдой и ложью, в результате чего в поле медиа все чаще возникают фейковые новости. Основной платформой для «фейковизации» называют именно интернет, а среди причин указывает на высокую скорость подачи контента.

Фейковые новости приобретают все большую популярность. Это объясняется тем, что читатели не сразу способны распознать информационную подделку, безоговорочно или отчасти верят в достоверность описанных фактов.

От сегодняшнего потребителя новостного контента требуется не только умение читать, но и умение анализировать новости: довольно часто новости, опубликованные в Сети, даже на сайтах серьёзных медиа, могут быть ложными.

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий