Фактические брачные отношения раздел имущества

Имущественные отношения сожителей, проживающих в “гражданском браке”

Понятие «гражданский брак» в законодательстве отсутствует, но широко используется в разговорной речи. Под ним понимаются фактические семейные отношения без регистрации брака или “сожительство”.

На лиц, проживающих в гражданском браке, не распространяются нормы Семейного кодекса РФ, посвященные супругам (в том числе о возникновении общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, распределении долгов и др.).

Нет оснований для применения этих норм и “по аналогии”. Поэтому суды при разрешении споров между бывшими сожителями применяют общие правила ГК РФ.

Через суд бывшие сожители, в основном, пытаются признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, либо взыскать неосновательное обогащение.

Общая собственность

Требуя признать право общей долевой собственности на имущество, приобретенное в период сожительства, и определить размеры долей в праве общей собственности, сожитель, как правило, обосновывает свой иск тем, что имущество приобреталось (или улучшалось) частично на его личные средства (возможно взятые в кредит), а оформление имущества было произведено на имя другого сожителя.

В судебной практике выработался устойчивый подход к разрешению подобных споров.

Истцу недостаточно доказать один лишь факт оплаты имущества из его личных средств. Также необходимо доказать, что между сожителями имелась договоренность о приобретении имущества в общую собственность , которая была нарушена (а прямых доказательств этого в большинстве случаев нет).

Таким образом, суды готовы защищать договоренности между сожителями об установлении режима общей долевой собственности на приобретаемое имущество. Причем неважно, когда эта договоренность была достигнута — до приобретения имущества или после.

С позиции права этот подход можно обосновать через запрет на заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения (статьи 1, 10 ГК РФ).

Кроме того, соглашение о приобретении имущества в общую собственность при определенных условиях можно квалифицировать как договор простого товарищества (ст.1041 ГК РФ). В этом случае приобретенное за счет вкладов товарищей имущество будет признаваться их общей долевой собственностью на основании ст.1043 ГК РФ.

Допустимыми доказательствами заключения между сторонами договора простого товарищества на основании ст.ст. 161, 162 ГК РФ является письменный договор, а при отсутствии такового — письменные и другие доказательства, за исключение свидетельских показаний.

Что касается соглашения об установлении режима общей долевой собственности на уже приобретенное на имя одного из сожителей имущество, то здесь имеется одна догматическая проблема, которая игнорируется практикой.

Дело в том, что сама возможность лица, являющегося единоличным собственником вещи, по соглашению с другим лицом передавать ему долю в праве собственности на эту вещь и тем самым создавать режим общей собственности, ставится под сомнение многими юристами.

Это вытекает из п.4 ст.244 ГК РФ, согласно которому общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Такие известные цивилисты как Суханов Е.А. и Скловский К.И., толкуя данную норму, делают вывод о невозможности собственнику создать общую собственность на неделимую вещь путем соглашения с иным лицом.

Так, Суханов Е.А. писал: «Общая собственность в соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 244 ГК РФ не может быть установлена самим собственником путем отчуждения им произвольно определенной доли или долей в праве на это имущество с сохранением за собой «оставшихся» долей или доли. Иначе говоря, собственник не вправе сам создать общую собственность на принадлежащую ему неделимую вещь, сделав предметом отчуждения установленную им по соглашению с приобретателем долю в праве своей единоличной собственности на нее» (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 — 572).

С политико-правовой точки зрения трудно обосновать необходимость такого ограничения свободы договора и прав собственника. Тем более, что это ограничение легко обойти, включив в цепочку сделок посредника с множественностью лиц на стороне приобретателя, что только усложнит гражданский оборот.

Может быть поэтому договоры о возникновении общей собственности прочно вошли в нашу жизнь. Они уже признаются Росреестром и многими судами. Сам законодатель в специальных законах предусматривает возможность расщепления единоличного права собственности на доли (например, в ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (закон о материнском капитале)).

Неосновательное обогащение

Нередко истцы вместо получения доли в праве собственности на имущество пытаются взыскать со своего сожителя неосновательное обогащение.

В этом случае ответчикам следует строить свою защиту на п.4 ст.1109 ГК РФ, согласно которому “ Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения … денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности ”.

Суды, как правило, единообразно толкуют данную норму: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств (в том числе, из неосновательного обогащения), то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности. Причем бремя доказывания данного факта лежит на приобретателе.

Однако суды разных регионов по разному определяют направленность воли передающего лица.

Например, в апелляционном определении Новосибирского областного суда от 31.01.2017 по делу N 33-878/2017, по сути, делается вывод о том, что сам по себе факт нахождения истца и ответчика в фактических брачных отношениях не означает, что все предоставления между сожителями носят безвозмездный характер.

Однако в недавнем Определении от 16.06.2020 N 5-КГ20-29 СКГД Верховного Суда РФ согласилась со следующим выводом нижестоящих судов: “… Максютов С.Г. нес расходы на строительство и обустройство дома на земельном участке Леоновой Н.Н. в силу личных отношений сторон в период их совместного проживания, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар), в связи с чем пришли к выводу о том, что в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ потраченные таким образом денежные средства истца не подлежат взысканию с Леоновой Н.Н. в качестве неосновательного обогащения ”.

Иначе говоря, Верховный Суд РФ предлагает исходить из презумпции того, что имущественные отношения между сожителями носят безвозмездный характер . В этом случае факт сожительства, наоборот, играет против истца.

В поддержку этой позиции можно привести следующие аргументы.

Для целей применения п.4 ст.1109 ГК РФ имеет значение воля передающего лица на момент предоставления.

Как правило, сожитель, вкладывая деньги в имущество своего “гражданского супруга”, делает это безвозмездно. В этот момент он не рассчитывает на то, что его “вторая половина” вернет ему вложения. Точно также понимает ситуацию и принимающая сторона. Обе стороны ведут себя так, как будто они находятся в зарегистрированном браке.

И только после разлада в отношениях обиженный сожитель начинает говорить о том, что он якобы делал “инвестиции” в имущественную массу другого сожителя с изначальным намерением их вернуть.

Очевидно, что правопорядок не должен защищать такое непоследовательное и неосмотрительное поведение одного из сожителей и возлагать неблагоприятные последствия такого поведения на другого сожителя, который добросовестно полагался на безвозмездный характер их отношений.

Ситуации могут быть разными. А если дом, построенный сожителем на земельном участке другого сожителя, сгорит? Было бы справедливо возлагать на собственника земельного участка обязанность возместить своему бывшему сожителю деньги, потраченные на строительство дома?

Но есть и аргументы против фактически установленной Верховным Судом РФ презумпции безвозмездности отношений между сожителями.

В том же примере сожитель, вкладывая свои деньги в строительство дома на чужом земельном участке, возможно рассчитывал на то, что он строит дом в том числе и для себя, так как планировал проживать в этом доме.

Можно ли в этом случае говорить о безвозмездности предоставления?

Спорный вопрос. И все таки, скорее, да. Предоставление изначально было безвозмездным, сожитель не планировал получить возмещение своих затрат на строительство дома.

А то, что он планировал жить в построенном доме, так это его заблуждение. Он должен был понимать, что никаких прав на проживание в этом доме не получит. Закон не защищает заблуждение относительно правовых последствий сделки (п.3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 “Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 ГК РФ”). Тем более, не должен защищать заблуждение относительно правовых последствий действий, сделками не являющихся.

Иначе даритель всегда мог бы забрать подарок у одаряемого, сославшись на то, что он думал, что сможет пользоваться этим подарком после дарения, но ошибся.

Сделка до формального развода: ВС решал судьбу купленной квартиры

Сделка до формального развода: ВС решал судьбу купленной квартиры

Брак супругов фактически распался в июне 2017-го, а юридически – только через три месяца. За это время жена успела купить квартиру. Три инстанции спорили, является ли это имущество совместно нажитым или нет. Суды по-разному распределили бремя доказывания и пришли к разным выводам. Какой из них верный, оценил ВС. По словам экспертов, определение суда иллюстрирует один из наиболее спорных вопросов, касающихся раздела совместно нажитого имущества.

Андрей Лавров* и Анна Алехина* поженились в августе 2011 года. Спустя шесть лет, в июне 2017 года, они расстались. Но развод оформили не сразу – только в сентябре 2017-го. Договориться о разделе имущества экс-супруги не смогли, поэтому обратились в суд.

Алехина просила включить в состав совместно нажитого имущества квартиру за 4,3 млн руб., которую ее бывший муж приобрел на свое имя в 2014 году. Лавров же настаивал, что совместно нажитой является также квартира стоимостью 3,3 млн руб., которую Алехина купила в августе 2017-го. Тогда экс-супруги все еще находились в официальном браке, хотя отношения как таковые уже прекратились.

Разошлись во мнениях

Центральный райсуд Читы встал на сторону Алехиной, признав совместно нажитым имуществом только квартиру за 4,3 млн руб. Каждому из бывших супругов досталось по ½ доли в праве собственности на нее. Делить жилье за 3,3 млн руб. первая инстанция отказалась. Алехина приобрела эту недвижимость уже после того, как семейные отношения распались. При этом Лавров не доказал, что женщина расплатилась за покупку общими деньгами, аргументировал свое решение райсуд.

С последним выводом первой инстанции поспорила апелляция. Решив, что с момента расставания прошло всего два месяца, она сочла правильным возложить бремя доказывания на Алехину. Поскольку женщина не смогла доказать, что купила квартиру на личные деньги, Забайкальский краевой суд изменил решение первой инстанции. Он признал спорную недвижимость совместно нажитым имуществом и передал ее в собственность Алехиной. Вторую же квартиру он оставил Лаврову, обязав его выплатить бывшей жене 500 000 руб. компенсации.

Восьмой кассационный СОЮ с таким исходом согласился, после чего Алехина пожаловалась в Верховный суд.

Бремя доказывания

Имущество, которое супруг приобрел после окончания семейных отношений, можно признать его личной собственностью, напомнил ВС п. 4 ст. 38 СК («Раздел общего имущества супругов»). Тогда суд вправе поделить только то имущество, которое было совместным к моменту прекращения ведения общего хозяйства.

В рассматриваемом деле суд установил, что Алехина купила квартиру уже после расставания. Сам Лавров этого не отрицал. Значит, именно он должен был доказать, что недвижимость приобретена на общие деньги. Апелляция же неправильно распределила бремя доказывания. Верховный суд частично отменил акты двух инстанций и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в части изменения решения райсуда (дело № 72-КГ21-1-К8).

Один из наиболее спорных вопросов

Определение ВС иллюстрирует один из наиболее спорных вопросов современной практики по разделу совместно нажитого имущества, говорит руководитель семейной практики АБ КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Страховое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Уголовное право Профайл компании × Юлия Яныгина.

Довольна часто супруги разъезжаются, живут своей жизнью, вступают в другие отношения, но юридически брак не расторгают, рассказывает партнер адвокатской конторы Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × Кира Корума. Обычно приобретенное в это время имущество при разводе должно делиться между ними, но из этого правила есть исключение: если семейные отношения фактически закончились, а актив купили на личные деньги.

Доказать оба этих обстоятельства не так просто.

Вопрос о дате фактического прекращения семейных отношений очень сложный. В непростой для семьи период бывают колебания то в одну, то в другую сторону. Из-за этого на столе у судьи оказываются доказательства, свидетельствующие как о продолжении семейной жизни, так и о разрыве.

Олеся Петроль, партнер юридической фирмы Petrol Chilikov Petrol Chilikov Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Санкционное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) ×

В целом же ни в законе, ни на практике нет четкого ответа, как установить дату прекращения семейных отношений, обращает внимание Корума. По ее словам, оценка доказательств бывает достаточно субъективной. Например, в одном случае при наличии сожительницы у мужа Омский облсуд не признал прекращения брачных отношений с женой (дело № 33-2647/2015), а в другом Псковский облсуд счел это достаточным свидетельством разрыва (№ 33-1804).

В рассматриваемом же случае стороны не оспаривали факт разрыва, поэтому суду нужно было установить другое обстоятельство – природу денег, потраченных на покупку имущества. ВС распределил бремя доказывания, но не дал четких критериев для отделения личных средств супругов от общих, обращает внимание Дмитрий Парамонов из ALUMNI Partners ALUMNI Partners Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Санкционное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал Профайл компании × . По его словам, к личным в таком случае следует отнести, прежде всего, те деньги, которые супруг или супруга получили после расставания или которые изначально не входили в состав общего имущества (например, полученные по наследству).

Гражданский брак и раздел совместно нажитого имущества в 2022 году

Следует помнить, что отсутствие штампа серьезно осложняет дело, особенно если нужен раздел не только имущества, бизнеса, но и детей, на содержание которых нужны алименты.

Гражданский брак является одной из самых популярных форм взаимодействия, когда супруги не регистрируют отношения, но при этом могут совместно вести хозяйство, покупать недвижимость, рожать детей и не только. Другими словами, этот тот же брак, только без узаконивания отношений. Но если родители разводятся, даже такое обычное явление как алименты, становится проблемой.

Многие пары хотят вообще отказаться от брака, живя вместе, но без штампа в паспорте, а если рождаются дети, платят алименты. Конечно, гражданский брак удобен, если не хотите начинать бумажную волокиту, но все же некоторые риски есть. Чтобы в случае разрыва отношений можно было отстоять свои права, следует знать закон.

В спорных вопросах, вроде того, как получить алименты на общего ребенка, можно дойти к общему знаменателю мирным путем, но не редко приходится прибегать к услугам судебной системы. Следует помнить, что отсутствие штампа серьезно осложняет дело, особенно если нужен раздел не только имущества, бизнеса, но и детей, на содержание которых нужны алименты.

Что такое гражданский брак в области права

Гражданский брак является одной из форм отношений. В законодательстве указано, что гражданскийбрак – это семейный статус. В рамках этих отношений мужчина и женщина должны проживать на одной территории, вести совместный быт, формировать общий бюджет, но не обратились в ЗАГС, чтобы поставить штампы в паспортах.

Подобные отношения имеют и альтернативное название. В частности пару называют сожителями, фактическими супругами. Причина такой популярности подобной формы отношений для каждого случая заключается в чем-то своем. Иногда люди не хотят быть зависимыми от кого-то, в других случаях просто опасаются сделать решительный шаг, или не хотят заниматься бумажной волокитой. Каждый случай индивидуальный.

Как поделить имущество в гражданском браке

Имущество в гражданском браке накапливается, вот только загвоздка в том, что эти отношения могут распасться и делить общее имущество будет довольно непросто. Перед законом вы с бывшим супругом практически никто один для другого, потому о равнозначном разделе, как это бывает в официальных отношениях, речь не заходит практически никогда.

Конечно, общее имущество может быть разделено между бывшими партнерами, вступившими в гражданский брак. Делить блага приходится с учетом особого подхода. В частности, имущество будет получено тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Таким образом, если квартиру, автомобиль и другое имущество покупал супруг, а жена вела хозяйство, тогда имущество достанется только супругу, на которого оно зарегистрировано.

Пока законодательство, касающееся вопроса раздела общего имущества и алиментов в гражданском браке, находится на стадии разработки, потому добиться другого исхода сложно. Тем не менее есть возможность собрать доказательства, подтверждающие факт того, что мужчина вкладывал свои средства в имущество женщины и в результате актуальная стоимость имущества возросла по сравнению с изначальной.

Иногда партнеры сами решают вопрос регуляции имущественных взаимоотношений и алиментов. В частности, составляют договор, в котором регулируют порядок раздела общего имущества. С помощью рассматриваемого договора супругам выделяются доли имущества из общих накоплений. Если же супруги не смогли прийти к общему знаменателю, они могут подать в суд, и тогда судья будет решать их конфликт согласно нюансам, прописанным в текущем законодательстве. Это же касается темы алиментов.

Изменения в разделе имущества в 2022 году

У людей, которые вступили в гражданский брак, права при разделе имущества заметно отличаются от тех, что может предложить бывшим супругам официальный союз. Но, несмотря на сырость законодательной базы, отстоять свои права все же можно как в вопросе имущества, так и алиментов.

Серьезные изменения начались ещё в 2018 году, когда в Госдуме начали говорить о том, чтобы приравнять гражданский брак к официальным отношениям. Чтобы союз признали законным, потребуется соблюдение следующих условий:

  • Пара должна вместе прожить более пяти лет;
  • Если у пары есть один общий ребенок, они могут прожить два года.

В ситуациях, когда союз признают официальным, у гражданских супругов появятся права и обязанности друг перед другом (они платят алименты и т.п.). Если появятся юридические разногласия, решить их можно будет с помощью Семейного кодекса.

Проект не утвердили. Очень жаль, поскольку подобный подход заметно облегчил бы правовые конфликты, когда нужно платить алименты на общих детей и делить нажитое. Особенно учитывая тот факт, что в период гражданских отношений многие пары успевают обзавестись не только имуществом, но и детьми, делить опеку над которыми также приходится.

Что признается совместно нажитым имуществом

Когда заканчивается гражданский брак, раздел имущества является одним из самых хлопотных мероприятий. Но для начала разберемся, что можно отнести к общему имуществу, полученному в процессе общего проживания.

  • Недвижимость разного типа (квартира, дом);
  • Наделы земли;
  • Имущество движимого типа;
  • Инструменты вроде сельскохозяйственной техники или музыкальные инструменты;
  • Драгоценности;
  • Другие материальные блага, полученные в период совместного проживания (премии, выигрыши в лотерею)

Но в сожительстве гражданские супруги могут обзавестись индивидуальным имуществом, к которому относят:

  • Имущество, что супруги приобрели до вступления в сожительство либо после того как перестали жить вместе (в том числе квартира);
  • Квартиры, что были куплены за персональные сбережения человека или с помощью кредита, оформленного на его имя;
  • Предметы, что предназначены исключительно для личного пользования (драгоценности не считаются);
  • Собственность интеллектуального характера, регулирование которой происходит через авторские права;
  • Имущество, что было подарено одному из сожителей или перешло ему в наследство.

Имущество, что вошло во второй список не делиться даже после официальных отношений, поскольку право на него имеет только один из сожителей.

Принцип раздела совместно нажитого имущества в браке

Если супруги находились в официальном браке, при разводе все нажитое в нем имущество будет разделено на две части. Конечно, спорные ситуации возможны, но отличие официального брака от фактического в том, что практически все эти споры описаны в Семейном кодексе. Например, если нужно разделить квартиру, то в официальном браке это не составит труда.

Другое дело, если супруги не регистрировали свои отношения, но проживали вместе и вместе вели хозяйство. Раздел имущества и алиментов в рассматриваемом случае может проходить по нескольким сценариям. В частности, получать имущество сможет человек, который его покупал и на которого оно зарегистрировано.

Когда речь о больших ценностях, вроде движимого и недвижимого имущества, право собственности на рассматриваемые вещи может быть признано общим. Если бывшие супруги не согласны совместно владеть имуществом, оно будет разделено на доли, согласно вкладу каждого из супругов. Это важно, поскольку при покупке дорого имущества обычно средства дает каждый. Но если в обычном бракераздел происходит поровну вне зависимости от вложенных денег, в данном случае доля каждого определяется зависимо от сделанного им вклада.

Некоторые пары достаточно предусмотрительные, чтобы составить документ о долевой собственности, где прописать, кому какая часть имущество отойдет в случае разрыва, сколько алиментов будут платить и т.п. Такие пункты обязательно прописываются перед дорогостоящей покупкой.

Если один из сожителей скончался

Когда один из сожителей умирает, второй не может наследовать имущество усопшего. Таким образом, если вступаете в гражданский брак, квартира должна принадлежать обоим. Чтобы после гибели одного из супругов квартира перешла его половинке, нужно завещание, поскольку второй супруг не входит ни в одну очередь наследования.

Если есть дети

Ребенок в гражданском браке также становится проблемой, когда супруги решают расстаться. Как правило, чтобы ребенок мог претендовать на получение алиментов, что и в случае официального отношения родителей, приходится проводить подтверждение отцовства. Тогда ребенку предоставят следующие права:

  • На содержание ребенка будут полагаться алименты;
  • Ребенку позволяют общаться с родителями;
  • У ребенка будет официальное право жить с любым родителем в одном месте (доме, квартире);
  • Вступать в наследство после смерти родителя;
  • Выражать свое мнение на тему с кем из родителей хочет жить и не только, а родитель сможет защищать интересы ребенка.

Другими словами, ребенок рожденный в гражданском браке без подтверждения отцовства, после развода родителей может даже не получить алименты. Но алименты гражданский брак все же не исключает, хотя для их получения придется пройти специальную процедуру.

Мирный раздел имущества

Разделить квартиру и другое имущество после разрыва гражданских отношений, а также установить размер алиментов можно мирным путем. Это самый простой способ и используется, когда сожители находятся в хороших отношениях и готовы сотрудничать, а квартира является их общей собственностью. Как правило, можно договориться на словах, но чтобы договоренности имели больше веса, желательно закрепить их с помощью мирового договора. Соглашение подробно описывает все шаги раздела нажитого, и заверяется нотариусом.

Раздел имущества в суде

Судебное разбирательство подключается, когда супруги не смогли договориться. Судебная практика включает несколько пунктов:

  • То что люди жили вместе, не является весомым основанием, чтобы разделять квартиру и другие блага, полученные ими в этот период;
  • Если вы ведете общее хозяйство, это не имеет последствий юридического характера;
  • Если пара жила вместе, при определенных обстоятельствах к нажитым благам можно применить нормы касаемо общей собственности.

Обычно вопрос решается с учетом норм ст. 245 ГК РФ. Имущество может быть разделено на равные доли или как-то по-другому.

Исковое заявление о разделе имущества

Чтобы начать раздел имущества или установление алиментов, нужно написать соответствующее заявление. Причем можно использовать несколько альтернативных вариантов подобных заявлений:

  1. В первом случае следует написать заявление на признание права на долю имущества. Используется, если имущество записано на одного человека, но второй гражданский супруг также вкладывал в это имущество свои деньги.
  2. Второй случай, когда супруг заявляет о безосновательном обогащении. Такое заявление стоит писать, если можно доказать, что один из супругов передавал другому свои деньги.

Когда выбрали тип искового документа, в нем нужно указать определенный набор сведений о гражданских супругах. Например, кто истец, название заявления, на каких основаниях оно подается, прилагаемые документы, просьба и т.п. Заявление на раздел имущества должно выглядит так.

Доказательства в суде по разделу имущества

Чтобы суд не только принял ваше заявление, но и встал на вашу сторону в вопросе алиментов и общего имущества в фактическом браке, требуется собрать доказательства. Это важно, если нужно доказать свою позицию. Достойная аргументация в пользу пребывания в фактическом браке может быть основана на нескольких фактах. Чтобы суд признал ваше право на имущество, и рассмотрел заявление, нужно доказать следующие моменты:

  • Что гражданские супруги до раздела имущества проживали на одной территории. В качестве доказательства можно использовать свидетельские показания. Например, что говорят соседи или друзья бывшей пары.
  • Люди вместе вели быт и хозяйство. Доказать этот факт могут чеки из магазинов, билеты на отдых и т.п.
  • Покупали вещи и имели общий бюджет. Можно доказать с помощью чеков, разнообразных платежных документов.
  • Коллективно использовали имущество. Например, это может доказать видео, фото, показания соседей и т.п.

Чтобы максимально увеличить свои шансы выиграть гражданское дело, потребуется собрать максимальную доказательную базу того, что вы вступили в гражданскийбрак. Но даже это не гарантирует успешного исхода. Причина в том, что раздел имущества в гражданскомбраке связан с множеством юридических сложностей. Начать хотя бы с того, что в законодательстве даже нет понятия «гражданскийбрак», а значит, фактические супруги остаются перед законом совершенно чужими людьми. Чтобы разобраться в тонкостях рассматриваемого дела, следует занять юриста.

Получить юридическую помощь по вопросам раздела совместно нажитого имущества в гражданском браке можно на нашем сайте.

Оцените статью:
[Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]
Добавить комментарий